豁出去 – Olympus OM-D E-M5 Review

(續前文: https://wonderjimmy.wordpress.com/2012/05/21/olympus-om-d-e-m5-review-prologue/)

入手E-M5前已爬網做了不少功課,甚至預先下載說明書看了一篇;畢竟從未玩過M4/3機子 (反而用過人家的E系大4/3 DSLR),當做由零開始吧。

到真正把機子握在手中,不由得再一次驚訝其小巧精緻,而且,造型真的很酷! 黑色E-M5雖也不錯,但銀黑配才是王道! 銀色E-M5是繼X100後,近年外型最煞食的機子,占占這種相貌先決的淺薄之輩,根本沒法抗拒。小巧的無反光鏡相機早已不單是一部拍攝器材,更是擁有者用來彰顯過性型格,耍帥裝逼的一件東西;Olympus向來深明此道。

E-M5的造型和經典的OM互相呼應,外型是沒話可說了;但數碼時代的機子功能五花入門,要保持機身小巧但又要塞進一堆轉盤按鈕,既要讓用家可以快速調整參數,又不能破壞外觀平衡,絕對是一項挑戰。

在這一課題上,我給E-M5 75分 – 做得算不錯,但對大手掌的我來說,按鈕實在太小了。

未知是否因為機身防滴防漏之故,E-M5的按鈕回饋絕不算俐落乾脆,尤其在格外細小的Playback及Fn1按鈕上。用EVF取景時,若Fn1是跟出廠設定一樣是AEL/AFL的話,感覺是非常的不就手。按Playback的時候則不能像其他機子那般輕按一下,而是需要結實的按到最底才行。

占占應用時選擇手動切換EVF與LCD,起初用EVF拍完想在LCD檢視相片時,常常懊惱為甚麼LCD沒有畫面…. -_-”

另外,因機身右邊握位較薄,要拿得穩的話右手拇指以外的所有手指都要緊貼機身,令拇指及手掌枕位難免向後移;用EVF話很大機會頂著自己的面頰,亦令以拇指配食指操控雙轉輪變得困難。

本來將握位直接變成與Nex-5近似的前突式,一切便可解決,但這樣或會破壞E-M5的外型,所以才有HLD-6這款配件。對外型無比執著的話,可以繼續忍受;怕用得太久手指痙攣的話,請再花1990港幣即可。

以實用性來說,HLD-6其實是必須的,但FL-600R閃光燈才要2300港元,花1900只為買個個把手及電池箱,感覺很不划算…-_-”

接觸新機子,尤其是轉新系統,都要經歷一個摸索階段;特別是曝光取向 (偏向過曝還是欠曝)及白平衡處理 (偏冷還是偏暖)兩項,需要在不同環境下拍上大量測試照片,方可熟悉機身特性。

至於純粹是機身功能或是選單之別,自己玩相機的日子也不算太短,換新機子用新菜單理應毫無難度吧?

結果我錯了。

E-M5功能強大,連帶其選單也頗為複雜,和DSLR不遑多讓。而且很多參數間互有影響,需要耐心處理。我在閱過說明書後,前後再花了三日時間,才自覺算是摸熟了。

奉勸所有E-M5的機主,暫時謙卑一點,放下自己的小聰明,先把說明書細讀一趟,再看看其他用家的心享分得,還有DPReview網站的進階應用說明,這點時間是絕對需要花的。

起初自己預計Olympus機子的菜單可能不太好用,心想不比初代Nex差就可以了,還好比我想像中好得多了。就算不啟動Super Control Panel,其標準拍攝菜單以橫縱雙軸式排列,類似Canon的Powershot系列菜單,非常簡單直接。

應用上絕無問題,但肯定尚未十全十美 (其實又有那台機是完美); 對整個菜單還有按鈕介面設計,占占有少少想法:

首先是那個Super Control Panel,其實我個人是不大喜歡這種將所有參數堆在一起的設計,雖然用多了會自然記得位置所在,但打開時還是有點眼花瞭亂;有得選擇的話,我還是喜歡用標準的雙軸式拍攝菜單。

為甚麼是”有得選擇”?因為某些選項是只能在SCP下設定,例如是單點對焦,或是多點智能對焦模式,只可以在SCP下選擇。當然你可以自己按需要設定不同按鈕,但我還是希望兩者的菜單統一點較好。

另外,替E-M5設定時,我無時無刻都想起Nex-7的菜單。只比這兩台旗艦機的話,Nex-7和E-M5完全是南轅北轍。Nex-7比E-M5少了許多功能,但和Tri-navi提供的彈性恰好平衡,要快速設定常用拍攝參數絕無問題,然而有時你卻會為某些小問題而抓狂 (焦點設定可否快一點?Auto HDR為何不能遙控啟動?機身設定為何不能存檔並快速切換?)。

而E-M5則是另一個極端,以Mirrorless相機來說,它可設定的參數多到嚇我一跳,我甚至覺得有點overwhelmed。

當然,多點選擇總是好事,但如何取捨,那些是重要,那些是可以不理,就令人費煞思量了。而快速鍵就只是那數個 (更要有些鏡頭有L-Fn鍵有些卻沒有),每個選項都好像需要short-cut,設定需要很多思考才行。

這個菜單設計,根本和DSLR的設計思維沒有兩樣。用家亦要有這個覺悟,這台機子不光是外型硬派,連內在都是一頭猛獸,需要花時間去馴服。

Nex-7和E-M5都想將無反機子升格,與DSLR平起平坐; 但Nex-7還是有點畏首畏尾,相比之下E-M5在這方面去得更是義無反顧 (Sony怒吼: 去得盡還有誰買我的SLT)。

E-M5雖然菜單還是有點凌亂,但這一步行得不錯。

說回來,在設定菜單時,有兩個功能很教我喜出望外:

Focus Point Home Position: 可以設定不同對焦模式下的焦點默認位置。若把其設為正中心,則無論你的焦點跑到那裡也好,一個按鈕就能自動回中! 配合十字按鈕選擇焦點,簡直是對焦利器! 我已把此功能殖入Fn-2中。

Manual Flash Output Level: 本以為E-M5附送的機頂閃燈無甚作為,但看菜單的閃燈設定,竟可以手動調節輸出功率 (1/4, 1/8, 1/16…etc.)?! 而且還可以無線引發其他Olympus RC閃燈,真是too good to be true! 而就算只是用Fill Flash自動補光,那個小閃燈也幹得不賴,力度恰到好處!

另外有個小問題: 若選擇自動切換EVF/LCD顯示的話,當翻起LCD平腰取景,想以觸控對焦的話,機子常常會誤判以為眼睛已貼近EVF,於是將LCD關上… -_-” 占占唯有改用手動切換。這些雖是小問題,但仍希望Olympus認真對待,遲點以新firmware修正吧。


(同步速度達到1/250s, 並以Slow Limit快門值決定應否上調ISO; 和DSLR不遑多讓)

回想這幾年來買的機子,最看重是對焦能力與高ISO下的畫質 (ISO 1600乃最重要指標)。Nex-5高ISO算是不賴,但快門遲滯長且對焦經常失準;Nex-7雖然快門遲滯大幅縮短,但還是走焦頻繁。現在換了以對焦快狠準稱著的E-M5,應該再沒問題了吧?

果然,我的擔心純屬多餘。

困擾多時的走焦問題,在E-M5上我終於找到救贖了! 而且如此對焦速度,我想除非是追求快速追焦的運動或生態攝影,否則DSLR也佔不了甚麼便宜吧?

拍蹦蹦亂跳的女兒雖未能百發百中,但已是遠比用Nex的機子可靠。配合眼睛先決對焦,還有快速的焦點切換功能,在對焦這一範疇,我再無任何抱怨了。

至於M4/3以前為人所詬病的雜訊問題,E-M5亦交出亮麗的表現。ISO 3200絕對可用,DPReview甚至認為去到6400也行! 我個人則保守一點,1600就好了。

以前我還會JPG/RAW兼修,但現在我一般只會拍RAW(反正以Lightroom或Aperture輸出JPG檔方便得很),E-M5的ISO 1600 RAW檔絕無問題,和我記憶中的M4/3完全是兩回事,只需稍稍除噪就可以出相了!

由雜訊怪獸,進化至高ISO和APS-C感光元件平分秋色,這就是所謂”時代的眼淚”?

_5230192
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50, ISO:1600, Noise Reduction: Off)

素聞Olympus系機子顏色處理很有一套,所謂的”OM藍”更是人盡皆知。占占的拍攝習慣是9成時間都只會用自動白平衡,所以我很關心O-M5的WB處理能力。

關掉菜單中的’[WB Auto] Keep Warm Color‘選項後,E-M5的自動白平衡沒有了惱人的偏黃色調,就算在晚上人造光源一塌胡塗下,顏色仍能準確還原。而且在高光位下還會有稍稍的偏紅,令顏色變得討喜之餘又不會影響整體白平衡取向,很不錯! 之前Nex-7的自動白平衡雖也準確,但整個調子都是偏向冷白,需要在Lightroom內以Split-Toning在高光位處加一點紅色才好看,而E-M5則可省卻此步驟了。

測試時我是用Natural Picture Mode的,後來試用一下i-Enhance,發覺顏色艷而不俗,不似其他機子的自動模式那般過份飽和,懶得後製的話,就選這個好了。

說回來,很多影友因鐘情某品牌的顏色處理風格,而長期只應用該品牌的機子; 在我眼中某程度上反而是給器材綑綁了,所以我向來都認為懂修圖並操控顏色是很重要的,我亦從不以此為苦。但看看E-M5的顏色處理能力,我想交給它全盤安排也不壞呢。

_6260299
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25, Picture Mode: Natural)

E-M5為Olympus的第一台內置電子觀景器的M4/3機子,其級數與同廠的VF2外置式EVF相若。占占用後覺得算是不俗,畫面更新率亦算高,絕對是一個堪用的EVF…

只是”堪用”而已?只怪我以前用的是Nex-7。

不公平也要說句,E-M5的EVF雖也不壞,但和Nex-7的相比,仍是頗有距離;尤其是顏色演譯上,兩者相去甚遠。

不過Nex-7的EVF算是現時無反機中質素最高的,輸給它也無話可說吧?

除了顏色演譯外,E-M5的EVF對光暗變化的反應比Nex-7的敏感得多。在平均測光模式(multi pattern metering)下,若畫面有物體移動,EVF會很快的調節光暗,在晚間街拍時,畫面便會經常忽光忽暗,很是惱人,要常常AE Lock才行。相比之下,Nex-7的EVF亮度變化來得比較順滑,令用家舒服得多。

“若E-M5配Nex-7的EVF就好了”,現實當然沒有可能,所以只有寄望Olympus,在EVF上加把勁趕上Sony吧!

說回來,占占用過數台可換鏡的機子,就是沒有用過機身內置防震的;E-M5的五軸防震有口皆碑,一試之下絕對是嘆為觀止! 晚間手持莫說是1/15或1/10秒,在等效50mm或以下就算1/5甚至1/3秒,畫面一樣清晰!

1/3秒手持拍攝,除了”Amazing”,你還可以說甚麼?拍攝晚間的光影搖曳,再也簡單不過了!

_5230194
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50, shutter: 0.6s!!)

說了那麼多好處,但E-M5總該有些不足地方吧?

世上沒有完美的機子,要挑骨頭總可以的:

1. 相比其拍照功能, E-M5的錄影能力實在顯得平平無奇,尤其是拍攝時用家無從控制嚗光,很不方便。看來是Olympus留了一手,給合作伙伴Panasonic的GH系好好補足拍片這一範疇; 不個拍片模式下那個”殘像”濾鏡真的很有趣。

2. E-M5可記下四組設定參數,分別以MySet1至MySet4去代表,方便隨時切換。然而這四個設定組合卻不能自定名稱,結果甚麼Set改了甚麼設定只能死記,MySet1及2你或許記得,但3又如何?更別說MySet4了。例如我特意設定了MySet2做曝光包圍以方便拍HDR照片,若我能將”MySet2″改成”HDR”,便一目了然了。說起曝光包圍,E-M5設定包圍的介面頗令人混淆,可算是整部機子操控介面最強差人意的部份。

3. 先鎖焦點的9連拍尚可一用,但若要E-M5真的準確追焦,仍是未如理想。當然,對純以反差式對焦的機子來說,這方面實不能太苛求了。

4. E-M5機背的OLED屏幕像素為610K,在我眼中實在有點偏低。 兩年前的Nex-5已經是921K, 去年中的Nikon V1也有921K; E-M5貴為M4/3之首,怎可在此失色?檢視相片時610K與921k可是差天共地呢!

其實上面提到的還不算是大問題,占占對E-M5真的很難抱怨甚麼。Olympus這次一步到位,幾乎你想要的都給你了。要不是我自己向來不用Art Filter,否則光是那個Art Filter Bracketing也夠好玩了,還有我未有空好好一試的Live-Bulb/Live-Time功能呢! 以後OM-D與Pen如何共處並各自精彩?實在很令我期待。

說回來,自己用了Nex-7約有4個月,現在過渡至E-M5,感覺有很大分別。

論畫質,個人覺得Nex-7配E24真的非常出色; 論動態範圍,用細了一截感光元件的E-M5更是沒法和Nex-7比。現在想起,不諱言還是很懷念我的Nex-7和E24ZA…

但若要找一部功能全面的相機,取代DSLR作為日常個人拍攝的主要功具的話,整體能力完善且平均的E-M5,應該更為適合。

加上近日Panasonic新發表恆定光圈的12-35還有35-100,等同全幅機的24-70和70-200,在焦段及光圈上都不輸DSLR了。

甚麼? 你說M4/3淺景深力有不逮? 其實視乎你拍攝隨需要,也不一定是壞事。的確F/2.8光圈但景深變成全幅機的F/5.6,然而掉轉頭也可看成F/5.6的景深在M4/3上只需F/2.8去曝光就成,結果快門可以更高,ISO可以更低;我想你總會有機會拍群體照,也試過顧得了景深卻顧不了快門吧?

看回現時手頭上的兩支鏡,M.Zuiko 12-50雖然tele端的最大光圈略細,但在五軸防震加持下,保守估計就算只賺多一級快門,也算是可以彌補了。除了變焦環手感不太好外,有電動變焦還有0.36放大率的微距拍攝功能,Kit鏡來說也可謂物超所值了。

當然,對膚淺的我來說,怎也要虛榮一下; 這支鏡頭也不用多說了吧?

下一支是12/2.0,還是Panasonic的12-35好? 鏡頭選擇多但錢包不濟,也是很煩惱的…

(以下照片由 E-M5配 M.Zuiko Digital 12-50或Leica DG Summilux 25所拍。Noise Reduction: Off, WB: Auto, Picture Mode: Natural; 相片由RAW檔經Aperture以Auto Enhance處理後輸出,可點擊圖片顯示原相大小。)

_5180049
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5180050
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5200043
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5210064
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5210066
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5220102
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5220114
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5230142
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5230198
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5270158
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_5270252
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_5280290
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_5280298
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_5280325
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_5300003
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5300030
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5300063
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5300066
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5310102
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5310123
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_5310126
(by E-M5 + M.Zuiko Digital 12-50)

_6030129
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6040002
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6050052
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6150156
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6260301
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6270307
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6270314
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6270319
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6270330
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

_6270335
(by E-M5 + Leica DG Summilux 25)

E-M5 Test Shots Album (80 pics)

自問自己永遠做不了一個品牌的鐵杆粉絲,向來對個別相機廠沒有太多的情意結,數年前真的很難想像我會買Olympus的機子。但由猜疑到嘗試,到最後喜出望外,我看到一個老品牌不屈的挺起腰板,走起來愈來愈昂首闊步。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: