香肩玉背乳溝之間的新聞自由

「壹本便利」偷拍鐘欣桐更衣一事在這個星期愈演愈烈;形象良好的嬌嬌女香肩盡露,演藝界當然不會放過這個一吐烏氣的大好機會,其他各政黨及關注團體亦馬上自動埋位加入遣責行列。另一方面普羅大眾卻不見特別關心,反倒是這一期的壹本便利賣個滿堂紅,大眾以真金白銀「回報」了壹本便利的出位編採方針,在這個「公義擺兩邊,利字放中間」的商業社會,再也沒有比「一紙風行」更好的justification了。

Nextmedia開偷拍風氣之先,而後來者如東方新地,快周等更是「青出於藍」;只是壹仔貴為娛樂狗仔隊之老祖宗,難免承受最多之罵名。但今天要找一份不靠狗仔文化而還能企穩的娛樂雜誌,我想就如陳易希得12分入科大一樣 – 雖非絕無僅有,但肯定是鳳毛麟角。

教我心痛的是,同一個集團的另一份報章及旗艦周刊,卻是香港最旗幟鮮明捍衛言論自由的刊物。「阿Gil」事件發生以來,有幾多是真的衝著偷拍文化而來,還是借阿Gil楚楚可憐的模樣,乘機打壓這個因敢言而四面樹敵的傳媒機構?親者痛,仇者快,莫過於此。

泥民百姓是不會將「捍衛言論自由」和「侵犯藝人私隱」這兩樣東西分開的;青春少艾被偷拍,較諸新聞自由被侵犯,前者絕對更能激起大眾的怨憤。老實,占占才懶理那些藝人的甚麼私隱被侵犯,只是希望編輯老總在慶幸偷拍到正爆封面照,準備加印三五十萬本之前,冷靜的想多一趟。無法站在道德高地卻要高呼捍衛新聞自由,只會事倍而功半。

今天的香港風雨飄搖,新聞自由危如纍卵,衷心希望這把對極權最響亮的反對聲音,別要就這樣裁在女藝人的香肩玉背或乳溝之間。

Advertisements
9 comments
  1. 子麟 said:

    那本所謂「香港最旗幟鮮明捍衛言論自由的刊物」,早有多次揑造假新聞的記錄:陳健康事件、貓魚事件……沒有人會反對捍衛言論自由,但作為報人,在保障新聞真確性這個議題之前,是不是要負上一定的社會責任?辦報不見得一定要做到文采風流,但在緊貼讀者趣味之餘而不作偽,我想這是很基本的報格,無論言論自由的界線在那裡,揑造假新聞都是不可接受吧?

    麟叔自覺並非封建守舊之人,看漂亮的裸女,在腦海想些不著邊際的「壞事」,絕對是我這類男人的快事之一。女人愛你而給你寬衣解帶,甚或你給她好處而她同意給你輕解蘿衣,男人看這樣的裸女,無論眼光如何的色迷迷,雙手如何的不規矩,全因食色性也的天性使然,無損英氣;但看得鬼鬼祟祟,鼠竊狗偷,在小如棺材的更衣室裡竊肉偷香,惡心行徑等同「叫雞唔俾錢」,除了「可恥」之外,沒有其他的詞彙可以形容此等劣行!

    「但《一本大便》只是拍照呀,買去看的人才無恥啦!」

    弱智邏輯──你試試讓你的狗在公園拉屎,給差人捉個正著罰款,能不能用「我只是放狗呀,走去拉的狗才該罰啦」來免卻刑責?吃了禁果的阿當和夏娃尚且有罪,何況是引誘人家吃果的那條魔鬼之蛇?

  2. ANTi-cable said:

    麟叔:

    捏造新聞與新聞自由不可混為一談吧?

    占占只是擔心有人乘機通過反偷拍法,令其他報刊以至整體新聞自由池魚受殃。

    偷拍玉女確實過份(不論她在更衣或吃飯)。正如劉德華所說,除非是拍亞嬌吸毒或幹其他不見得光的壞事,否則任何偷拍都是不容於道德的劣行。

  3. 子麟 said:

    奇寶:

    誰個將捏造新聞與新聞自由混為一談呢?那本所謂「香港最旗幟鮮明捍衛言論自由的刊物」,早有多次揑造假新聞的記錄--如果所謂新聞自由的意思是包括揑造假新聞的自由,如此的「自由」,不要也罷。

    事實上,所謂新聞自由,其基礎就是在報人恰當的自我審查之下。報人該有一定的道德責任去分別什麼的新聞可以登報,什麼不可以。但若果報人不守他們該負的責任,政府立法規管,我不認為有什麼不妥--那謂「擔心有人乘機通過反偷拍法,令其他報刊以至整體新聞自由池魚受殃」是建基於「擔心」的陰謀論使然,有沒有實質的政據支持?別忘了,香港的言論自由是世界上首屈一指的,但我們的傳播界卻有多次情緒出軌燥動的紀錄,當中輕重如何?

  4. 如果所謂新聞自由的意思是包括揑造假新聞的自由,如此的「自由」,不要也罷。

    這裡似乎只有你將「新聞自由」和 「揑造新聞的自由」混為一談呢。

    報人該有一定的道德責任去分別什麼的新聞可以登報,什麼不可以。但若果報人不守他們該負的責任,政府立法規管,我不認為有什麼不妥

    要規管出位傳媒還有其他方法,不一定要因個別傳媒的惡行而要拉整個新聞自由陪葬。有論者提過強化現有私隱保障條例及淫褻及不雅刊物條例的刑罰,避免刻意為反偷拍而立法,占占覺得是一個可取的方法;壹傳媒那一本刊物的那一段報導不守規則,便罰壹傳媒三五百萬好了。偷拍除了影女星裙底,還是揭露社會黑暗面的有力方法,公信力強如外國的BBC或「60分鐘時事雜誌」亦屢用偷拍方法揭秘。

    那謂「擔心有人乘機通過反偷拍法,令其他報刊以至整體新聞自由池魚受殃」是建基於「擔心」的陰謀論使然,有沒有實質的政據支持?

    你要怎麼樣的證據?難道要有港大民意調查說今年的新聞自由度下降3.5個巴仙或極權陰謀指數上升6分,你才認為我的擔心有理?

    路詳安影響民調;23條強行立法;鄭經瀚,黃毓民,還有李鵬飛封咪你不會忘了吧?你說我的擔心是「陰謀」論?! 真正的陰謀已經付諸實行了。

  5. 某專「捏造」新聞的報章今天刊登的一篇文章。就當你是真的找寫手去為支己塗脂抹粉,但內裡的理據卻又真的成立。三天前出版的東周刊封面標題為>,在我眼中尤如張子強大嘆葉繼歡自甘墮落,虛偽到叫我作嘔!

    一句「保護私隱」,打壓異己變得何其冠冕堂皇?

    http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060901&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=6271896

    偷 拍 事 件 的 不 尋 常 公 憤
    葉 耀 榮   自 由 撰 稿 人

    近日 鬧 得 全 城 哄 動 的 偷 拍 女 藝 人 更 衣 事 件 , 似 乎 仍 未 平 息 , 更 有 愈 演 愈 烈 之 勢 。 除 了一 群 對 事 件 表 示 極 度 關 注 的 藝 人 召 開 了 聲 勢 浩 大 、 星 光 熠 熠 的 「 聲 討 大 會 」 外 , 更罕 有 地 聯 群 結 伴 上 街 遊 行 , 連 在 ○ 三 年 七 一 遊 行 前 表 示 「 遊 行 是 不 文 明 」 的 女 星 ,也 為 了 支 持 受 害 的 拍 檔 而 參 加 今 次 「 義 舉 」 。 一 眾 親 中 團 體 和 報 章 、 還 有 婦 權 組 織更 是 大 肆 口 誅 筆 伐 , 勢 要 把 引 致 「 全 港 市 民 震 怒 」 的 《 壹 本 便 利 》 打 至 永 不 超 生 。
    可 是 , 我 們 在 各 媒 體 上 看 到 ( 或 是 刻 意 讓 我 們 看 到 ) 的 景 象 , 和 在 真 正 的 公 共意 見 平 台 ( 如 網 絡 上 的 新 聞 組 或 討 論 區 ) 上 看 到 的 民 意 , 卻 相 去 甚 遠 。
    在 公共 意 見 平 台 上 , 除 了 批 評 個 別 藝 人 和 牽 頭 者 的 道 德 操 守 不 足 以 領 導 是 次 行 動 外 , 亦質 疑 行 動 是 否 有 其 他 動 機 。 不 少 網 民 更 直 指 無 日 無 之 的 相 關 報 道 和 社 評 , 已 令 他 們感 到 煩 厭 。 作 為 網 民 一 分 子 , 筆 者 希 望 社 會 大 眾 能 看 到 「 硬 幣 的 另 一 面 」 。

    蓄 意 避 談 其 他 刊 物
    毫 無 疑 問 , 這 次 偷 拍 女 藝 人 更 衣 的 行 為 , 的 確 在 社 會 上引 起 一 陣 反 感 , 但 由 行 動 開 始 到 現 在 , 目 的 已 由 單 純 的 針 對 這 次 偷 拍 , 昇 華 至 保 障藝 人 乃 至 港 人 的 私 隱 ( 如 聲 討 大 會 上 的 主 題 就 是 「 私 隱 . 尊 嚴 . 香 港 人 事 」 ) , 但 打 擊 面 卻 只 針 對 《 壹 本 便 利 》 , 彷 彿 全 港 只 有 一 本 雜 誌 會 進 行 偷 拍 。
    甚至 有 發 起 今 次 行 動 的 藝 人 , 蓄 意 避 談 如 何 處 理 其 他 不 良 傳 媒 , 包 括 一 本 由 其 生 意 夥伴 擁 有 的 雜 誌 。 這 本 雜 誌 在 今 年 二 月 , 才 剛 刊 登 過 一 名 男 藝 人 和 其 模 特 兒 女 友 在 家中 的 親 熱 照 片 , 封 面 更 標 明 「 高 難 度 偷 拍 」 , 並 加 上 大 量 不 雅 字 眼 , 及 後 更 加 印 再版 , 情 況 與 《 壹 本 便 利 》 何 其 相 似 , 但 卻 出 現 「 大 細 超 」 , 因 而 使 不 少 網 民 質 疑 ,是 次 行 動 的 實 質 意 義 和 目 的 , 到 底 何 在 ?

    項 莊 舞 劍 意 在 沛 公
    另 一 種 更 令 人 反 感 的 , 莫 過 於 一 些 「 項 莊 舞 劍 , 意 在 沛公 」 之 輩 。 例 如 某 報 業 集 團 在 連 日 來 的 「 報 道 」 、 評 論 和 專 欄 文 章 中 , 就 借 此 事 大肆 撻 伐 對 手 , 攻 訐 對 象 由 《 壹 本 便 利 》 擴 大 至 整 個 壹 傳 媒 , 乃 至 其 老 闆 黎 智 英 本 人, 甚 至 連 李 柱 銘 和 陳 日 君 也 被 拉 下 水 。 此 報 章 倒 也 坦 白 , 正 如 他 們 所 言 , 連 日 的 大篇 幅 報 道 , 就 是 希 望 社 會 大 眾 改 為 支 持 他 們 旗 下 兩 份 「 正 義 報 章 」 !
    無 巧 不成 話 , 向 《 壹 本 便 利 》 發 出 怒 吼 的 , 除 了 演 藝 人 協 會 和 婦 權 團 體 外 , 亦 有 民 建 聯 、工 聯 會 和 其 他 親 中 背 景 的 組 織 、 團 體 。 面 對 存 在 已 久 的 不 良 傳 媒 報 道 手 法 問 題 , 未曾 聽 聞 他 們 有 過 任 何 意 見 , 在 這 次 事 件 中 倒 是 忽 然 熱 心 起 來 , 不 但 發 起 連 串 示 威 ,更 透 過 精 心 製 作 的 「 民 意 調 查 」 反 映 現 時 香 港 決 心 打 倒 「 不 良 刊 物 」 之 「 洶 湧 民 情」 ( 不 可 不 提 此 民 調 僅 訪 問 了 千 多 人 , 就 代 表 了 全 港 市 民 的 主 流 意 見 ) , 恰 恰 對 手又 是 一 向 和 他 們 政 見 相 左 的 報 業 集 團 , 實 在 難 免 令 人 有 遐 想 。

    透 過 獨 立 思 考 判 斷
    其 實 , 絕 大 部 份 網 民 均 十 分 同 情 事 件 受 害 人 , 對 偷 拍 和侵 犯 個 人 私 隱 的 行 為 也 深 惡 痛 絕 ; 可 是 , 我 們 也 不 滿 傳 媒 和 有 關 團 體 透 過 媒 體 , 對我 們 進 行 疲 勞 轟 炸 。 在 這 個 資 訊 爆 炸 的 年 代 , 要 拒 絕 這 些 鋪 天 蓋 地 而 來 的 訊 息 , 可說 是 無 能 為 力 。
    正 如 早 前 《 蘋 果 日 報 》 社 論 指 出 , 涉 及 新 聞 自 由 的 事 件 , 最好 的 處 理 方 法 並 不 是 邀 請 權 力 機 關 介 入 ( 獨 立 司 法 仲 裁 體 制 除 外 ) , 而 是 透 過 民 間社 會 的 獨 立 思 考 作 出 判 斷 ( 這 種 大 眾 判 斷 和 某 些 藝 人 主 張 的 「 公 審 」 不 可 同 日 而 語) 。 然 而 , 要 有 獨 立 思 考 , 先 要 有 一 定 不 受 外 來 干 預 甚 至 意 識 灌 輸 的 空 間 , 這 正 是現 時 的 社 會 氣 氛 最 缺 乏 的 。
    因 此 , 各 大 傳 媒 和 各 方 熱 心 人 士 , 請 你 們 行 行 好 , 讓 我 們 可 以 有 作 出 反 思 、 思 考 和 判 斷 的 空 間 , 也 讓 我 們 圖 個 耳 根 清 淨 吧 !

  6. 子麟 said:

    要規管出位傳媒自然有很多方法,但「為反偷拍而立法」不見得可推出「拉整個新聞自由陪葬」這個結論──況且所謂「偷拍是揭露社會黑暗面的有力方法」,前題是該權力放在理性的傳媒機構裡──香港有有沒有可比BBC的傳媒機構?前事不忘,後事之師,香港的傳媒機構因偷拍做過多少件好事?送給你一輛一級方程式,不見得你就會變成冼拿的。

    你提出的所有事件,正正是因為我們有一個言論自由的氛圍,不就是「功敗垂成」嗎?我看不出反不反偷拍和此等事件有何必然關係,事實上,那些事件之所以擺平,究其原因,就是社會道德的力量。自回歸之後,香港的經濟政治,無一足取,但言論自由,卻從來沒有減損過。

  7. 子麟 said:

    就算某報業集團借此事大肆撻伐對手,攻訐對象由《壹本便利》擴大至整個壹傳媒,只能說有人別有用心,不見得反偷拍就會減損我們的言論自由。商業社會,借勢打壓對手,事古有之,行亦平常,有什麼不妥!

  8. 香港有沒有可比BBC的傳媒機構?前事不忘,後事之師,香港的傳媒機構因偷拍做過多少件好事?

    那些傳媒做過甚麼骯髒事,就以個別事件去處理,懲罰那些傳媒好了。

    偷拍藝人換衣是不道德,但以同樣的偷拍手法,去揭露貪官瀆職卻是義舉;雖云法改會的建議有提及過若「有合理理由相信,當時發生了嚴重罪行,但執法部門不作調查或檢控,被告又無法用侵擾較少的方法搜集罪證」之抗辯理由,但爭論起上來隨時口同鼻坳,而且記者在刑責阻嚇之下,只怕除了不敢影阿嬌的玉背外,連偷拍社會黑暗面的勇氣也沒有了。

    自回歸之後,香港的經濟政治,無一足取,但言論自由,卻從來沒有減損過。

    我倒不覺得。一刀斷頭會令動物凄厲慘叫,但溫水煮蛙卻令你灼熟而不自知。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: