狗頭本色
上大陸的攝影論壇，常常看見”狗頭”這個字眼。內地攝友愛將一些強差人意的鏡頭，稱呼為狗頭；而優質銘鏡則稱呼為”牛頭”，想必是靚鏡比較”牛逼”吧？
而Nex系統的狗頭，當然是SEL16及SEL18-55了。
平時我的Nex-5多數是插手動的Nikkor N.C. Auto 24, 或是SLRMagic的35/1.7; 只是手動對焦用得多也真的頗折騰，就算有峰值對焦法 (focus peaking) 我也用得很慢，實在不明人家怎可能用F/1.4在街頭手動對焦抓拍…
說到尾我只想輕鬆拍照，結果我還是從櫃中找回久疏戰陣的SEL18-55, 銀色的e-mount鏡頭插回銀色Nex-5的模樣，實在很久沒見過了。:)
說回來，和”地獄爛鏡王”SEL16相比，SEL18-55其實還不算太狗頭，起碼成像還算紮實，中心部份的銳利度亦蠻不錯，然而影像變型程度卻是匪夷所思，教占占目瞪口呆。新一代的Nex-5N機身內置變型修正功能，令這支kit鏡好用了很多。
但我這些初代Nex-5用家怎麼辦？唯有自己來吧!
現時很多後製軟件都支援所謂的Lens Profile，能夠針對個別鏡頭的變型，色散，失光等作出修正。Adobe Lightroom 3.0開始已有支援，更講究的可以找來DxO Pro Optic或Capture One等高階軟件。Lens Profile除了由鏡頭廠商提供，軟件公司有時亦會自行製作，以求效果更準繩。
占占找來了DxO Pro Optic，先將我這支狗頭鏡拍出來的RAW檔匯入軟件內跑一篇，暗角消失了，線條亦不再彎曲甚至呈波浪型，BRAVO!!
鏡頭缺憾彌補了，但相片還是不大討好 – 顏色太紅了。 Nex-5的自動白平衡傾向偏紅，光線顏色一複雜起來就會變成一片紅霧。5N可以給自動白平衡的結果加上修正數值，令Nex的Auto White Balance準確得多，至於我等early bird…唯有打開電腦，啟動Aperture吧 (我不喜歡DxO Pro Optic的白平衡修正介面)。
一般情況下，給相片找個中間灰位，顏色準確度已能還原不少。但未必所有相片都能事後找到一個適合的參考灰色點，這時你只有慢慢調節色溫及偏向值(Tint)，找出理想的顏色 – 當然，理想的色彩不一定是原本拍攝時的那個。
變型修好，色溫也修好，相片已不太狗頭了。但….
顏色好像還是不夠討好，不大夠自然？
以前菲林時代除非我們自己沖晒，否則要事後修改顏色，實在無能為力。我們要記住不同底片的特性，還有配不同濾鏡的效果，再配合嚴謹的曝光控制，方可做到心目中的理想顏色。
但幸好現在是數碼年代。
占占啟動DxO FilmPack，將剛才修好的相片匯入，試驗模擬不同底片的效果。Fuji的Astia頗對我口味，Kodakchrome也不賴；處理過後，相片好看得多了!
說回來，拍數碼相雖然方便，但其實亦意味著攝影師要全盤負責所有後期製作步驟 – 除噪，銳化，顏色管理等等；這個可以是一大難題，亦可以是樂趣無窮，端視你對後製工具掌握有幾多。很多影友將顏色管理只交給相機處理，甚至以不後製為榮，這樣等如給器材綁死了，不買回某個品牌就拍不到理相照片，占占實在不明所以。
能夠擁有牛頭當然好，但只要活用手上器材，cheap zoom也可以是一條好狗!
(The following pictures are processed by DxO Pro Optic 7.0, DxO FilmPack 3.1, and Aperture 3.0)
(Film simulation: Kodakchrome 64)
(Film simulation: Provia 400F)
(Film simulation: Reala 100)
(Film simulation: Reala 100)
(Film simulation: Astia 100F)
(Film simulation: Astia 100F)
(Film simulation: Astia 100F)
(Film simulation: E100 GX Ektachrome)
(Film simulation: E100 GX Ektachrome)
(Film simulation: Elite ExtraColor 100)
